lunes, 15 de enero de 2018

La papa: Dependencia alimentaria y problema agrario.


POSICIÓN POLÍTICA

La premisa de respeto y revaloración a nuestros alimentos de origen, nos obliga a defender la papa, alimento milenario que salvó del hambre a toda la humanidad.

Frente a los transgénicos, se debe promocionar el cultivo y consumo de alimentos naturales. El Perú tiene 2,730 tipos de papa, 1,500 de las cuales son papas nativas, poseemos el 63% de variedades del mundo, por ello  no es posible reemplazarlo por papa transgénica.

La papa importada viene de países que subsidian a los productores de papa, solo el 10% o 20% de la demanda, equivalente a unos 26 millones de dólares, hay una competencia desleal y desigual entre una producción subsidiada que permite fijar precios baratos frente a la papa nuestra que es natural, de mejor calidad y que no recibe apoyo del Estado. La actividad se desarrolla por la voluntad férrea de los productores quienes tienen que sortear muchos obstáculos desde las inclemencias del tiempo, hasta los intereses leoninos que cobra el Banco Agrario igual que otras entidades financieras.

¿Y EL MINAGRI?

Este gobierno está empeñado en fortalecer la tendencia de ser un país con dependencia alimentaria.

¿Con quiénes quiere desarrollar su “AGRO PROSPERO”? ¿Con quiénes quiere trabajar el Desarrollo Rural? ¿Con integración del pequeño productor al mercado? No. Por ejemplo, en solo 6 productos, superamos 1,800 millones de dólares de importaciones. Si lo hacemos equivalente a superficie cultivada representa cerca del 90% de todo lo que sembramos a nivel nacional. Este modelo neoliberal que prioriza el bolsillo de los monopolios agroexportadores del mundo, ha arrinconado a un 10% la oferta de alimentos que nuestra rica biodiversidad entrega a los peruanos.

Sin embargo no pueden negar que el crecimiento del PBI del agro es dos veces más eficaz en reducir la pobreza que el impacto del crecimiento de cualquier otro sector.

PROPUESTA
Lo dice nuestro programa como Bancada Frente Amplio y Partido Político.
  • Diversificación Productiva.
  • Promoción de la producción nacional.
  • Seguro agrario al 100 % de la cédula de cultivo (fondo por productor hasta 5 has. No por cultivo).
  • Compras estatales (cuarteles, hospitales, centros de formación, programas sociales etc.).
  • Interés preferencial para préstamos al pequeño agricultor en el AgroBanco
  • Asistencia técnica y capacitación permanente.
  • Mercados dinámicos descentralizados.

viernes, 20 de octubre de 2017

Macroetnicidades y etnicidades locales peruanas.



(Foto: Andamarca - Valle de Sondondo)

Población peruana según autoidentificación étnica, 2016
Fuente: INEI

 Autoimagen étnica 2016  (proyección a valores absolutos 2015)


Quechua
Aymara
Nativo Amazonía
Originarios
Afro
peruano
blanco
mestizo
Otro
%
100
21.8%
2.8
1.7
26.3
2.4
5.4
59.5
6.3
Abs
31 millns
152 mil
6 millones 780 mil
872 mil
530 mil
8 millones
200 mil
748 mil
1millon 700 mil
18 millns 500 mil
2 mills

Mestizos 3 veces Quechuas
Quechuas 4 veces Blancos
Blancos 2 veces Aymaras
Aymaras y Afros equivalentes
Aymaras 2 veces Nativos Amazonía

Mestizos:  mestizos de costa: Sama/Locumba/Moquegua/Tampo/Quilca/Camana/Ocoña/Caraveli/Atico/Yauca/Acarí/Nasca/Ica/Pisco/Chincha/HUarco/Mala/Lurín/Limac/Chancay/Huaura/Parmunca/Huarmey/Casma/Nepeña/Santa/Chao/Virú/Moche/Chicama/Jequetepeque/Zaña/Lambayeque/Olmo/Piura/Hira/Tumbez: 37

Quechuas e indígenas del norte: Cana/Canchi/Cavina/Chilque/Chumpivilca/Paucartambo/Cuzco/Lare//Collagua/Ubina/Cabana/Arequipa/Condesuyo/Cotabamba//Yanahuara/Quechua/Omasuyo/Aymaraes/Chanca//Sora/Lucana/Parinacocha/Vilcas//Chocorvo/Angaraes/Yauyos/Jaqaru/Huancas/Tarmas/Atavillos/Chinchaycocha/Choclococha/Cajatambo//Huánuco/Ocro//Pinco/HUamalie/Huaylas/Conchucos/HUacrachuco/Huamachuco//Caxamarca/Cañaris/Huambo//Chachapoya//Moyobamba//Huancabamba/Ayabaca/: 48

Aymaras y grupos altiplánicos no quechuas: Lupaqa/Caruma/Tarata/Pacaje/Colla/Uros: 6

Nativos de la Amazonía: Achuar/Amahuaca/Arabela/Ashaninca/Awajun/Aymara/Bora/Canahua/Caquinte/Cahinahua/Chamicuro/Chitonahua/Culina/Eseja/Harakmbut/Iñapari/Iquito/Isconahua/Jibaro/Kakataibo/Kandozi/Kichua/KukamaKukamiria/Maijuna/Marinahua/Mashcopiro/Mastanahua/Matses/Matsigenga/Munichi/Nanti/Nomatsigenga/Ocaina/Omagua/Resignaro/Secoya/Sharanahua/Shahui/ShipiboConibo/Shivilu/Tikuna/Uitoto/Urarina/Vacacocha/Wampis/Yagua/Yaminahua/yanesha/Yine: 49

Blanco Europeos: Italiano-peruanos/Hispano peruanos/angloirlandeses/Judio-peruanos/Arabe-peruanos/Germanoperuanos: 6

Asiatico-peruanos: Chino-peruanos/nikkei: 2

Pueblos o etnicidades locales: 148
Mestizos de costa: 37
Quechua-andinos: 48
Nativos de la Amazonía: 49
Aymara: 6
Blanco: 6
Otros (Asiático-peruanos): 2

Grandes tipos étnicos
1.       Originarios: quechuas, nativos de la Amazonía, nativos de la costa
2.       Cholo (Originarios modernos)
3.       Criollo
4.       Euro-anglo-peruano
5.       Afro-peruano
6.       Chino-peruano
7.       Japonés-peruano

Rafael Tapia 
(Elaboración: Área de Servicios de Investigación del Congreso de la República / octubre de 2017).


martes, 22 de agosto de 2017

Ministro de Cultura debe informar sobre presunta censura de la muestra colectiva “Resistencia Visual” y renuncia del Director del LUM

·         
   Parlamentario Morales pide que Ministro asista a la Comisión de Cultura para que informe sobre recientes acontecimientos.
·        
El congresista de Frente Amplio, dirigió un oficio al presidente de la Comisión de Cultura del Congreso de la República a fin de que, en la brevedad posible, sea citado el ministro de Cultura, Salvador del Solar, para que informe al país sobre la reciente renuncia del director del Lugar de la Memoria (LUM), Guillermo Nugent, y otros hechos también de interés nacional.

“Nos preocupa la inesperada renuncia del señor Guillermo Nugent. El Ministro Del Solar tiene que venir al Congreso y brindar explicaciones por la situación en la que se encuentra el LUM.  Asimismo pedimos al Ministro que aclare sobre la presunta censura a la muestra “Resistencia visual” que contendría "exposiciones llenos de odio contra el fujimorismo”, precisó.

En otro momento, el parlamentario, también representante por Ayacucho, exigió que se informe detalladamente sobre los ejes, componentes y la forma cómo se financiará el “Plan Ayacucho Waytarín” lanzado por el Ejecutivo el pasado 22 de junio.

“Al respecto quiero precisar que este Plan Ayacucho Waytarín comprende la Unidad Ejecutora del Complejo Arqueológico de Wari-Vilcashuamán, la puesta en valor del Centro Histórico de Ayacucho, el proyecto Puerto Cultura, el Centro Nacional de Arte Popular del Perú con sede en Ayacucho, y la puesta en valor del Santuario Histórico de la Pampa de Ayacucho en articulación al Plan Copesco y Mincetur”, agregó.

Para Humberto Morales, la presencia del ministro de Cultura servirá también para que explique sobre las medidas que se han adoptado sobre las presuntas irregularidades en la construcción del Museo Nacional de Arqueología del Perú en el Santuario de Pachacámac.

Lima, 22 de agosto de 2017

jueves, 3 de agosto de 2017

Historia de Ate

Conoce el Distrito
La historia y la arqueología han demostrado que el pueblo de Ate tiene un pasado también de siglos, cuando fue habitado por ayllus o cacicazgos de gente muy guerrera. Cuando llegaron los españoles, al lugar lo llamaron San Mateo de Huamán de Huaco; se asume que este nombre fue de algún cacique o curaca de la zona. Pero luego se fundó la “doctrina” de Santa Cruz de Late, a cargo de curas mercedarios, y que en 1570 contaba con 312 habitantes cuando fue visitada por el virrey Toledo.
fotoHistoria3En este sentido, respecto al origen del actual del nombre de Ate, existen varias opiniones. La más aceptada es que deriva del vocablo “late”, que tiene como etimología el nombre de “lati”, de origen aymara, acaso el nombre de un pueblo preincaico que habitó la zona. Se trataría de mitimaes o colonos traídos por los incas desde otra zona de los Andes y que, al momento de la conquista, los españoles los encontraron aquí. Este territorio, además, era surcado por el antiguo canal de Ate, que nacía a la altura del kilómetro 6,5 ó 7 de la actual Carretera Central, a casi 400 metros sobre el nivel del mar. Luego de regar la hacienda de Vitarte o Ubiarte, fertilizaba las tierras de los fundos Mayorazgo, Puruchuco y Melgarejo, para luego regar La Molina, la chacra de Camacho y terminar en el Estanque de Chacarilla, vecino de la hacienda de San Juan.
De otro lado, las tierras de lo que hoy llamamos Vitarte, antes se denominaban Ubitarte o Uvitarte, propiedad de Pedro de Ubitarte a inicios del siglo XVII. Los testimonios hacen referencia de que se trataba de una finca muy rústica que, como sabemos, cobraría notoriedad desde el gobierno de Ramón Castilla, quien otorgó los terrenos del fundo al colombiano Carlos López Aldana para impulsar el desarrollo de la industria nacional. Así, López Aldana fundó la fábrica de tejidos Vitarte, lo que dio lugar a la construcción de viviendas para los obreros y sus familias, y así formaron el pueblo de Vitarte. Este pueblo, hoy capital del distrito de Ate, tiene especial valor histórico, porque aquí se inició el movimiento sindical peruano. Los pobladores de esta zona fueron los gestores para que se diera la ley N° 3010 del 16 de diciembre de 1918, donde se suprimía el trabajo dominical. También de la ley del 15 de enero de 1919 donde se fija la jornada laboral diaria de 8 horas. Allí se reconoció por primera vez al trabajador peruano. Ambas leyes se dieron durante el gobierno de José Pardo y Barreda.
El distrito, que llegaba hasta Chaclacayo, incluía en sus inicios los actuales distritos de La Molina y Surco, y se extendía “desde las cumbres más altas de Manchay hasta la orilla izquierda del río Rímac, del cual arranca un brazo que se llama río de Huática, y va a regar las haciendas y fundos del distrito de Miraflores, su vecino por el Oeste”. En 1929 se procedió al primer recorte de su territorio, para dar cursos a la creación del actual distrito de Santiago de Surco.
Período Pre Hispánico
(1800-200 a.c.) Formativo u Horizonte Temprano
(200 a.c.-600 d.c.) Confederaciones y Cacicazgos o Intermedio Temprano
(600-900 d.c.) Época Wari u Horizonte Medio
(900 d.c.-1476) Reinos y Estados Regionales o Intermedio Tardío
(1476-1532 d.c.) Imperio Inca u Horizonte Tardío
Período Virreinal
1535 dominio Español y se funda la ciudad de los Reyes.
1539 Parte del distrito fue entregado al conquistador Miguel de Estete.
1542 Se promulgo las “Leyes Nuevas”. Estas Normas promovidas por Fray Bartolomé de las Casas, se trato de poner fin a muchas de los privilegios y abusos cometidos en contra de los indígenas.
1581 Se tiene noticia del que debió ser el último curaca de Puruchuco llamado Chumbi Murmu; residente en el poblado español de Ate (reducción indígena).
1584 Chumbi Murmu con dos de sus indios entrega una carta a las autoridades, justificando la imposibilidad de poder cumplir con los tributos requeridos por la corona española.
1761-1820 Se crea los cargos de Alcalde y regidores ordinarios. Ate tuvo 22 alcaldes ordinarios.
Período Republicano
ate-2
ate-1
Fotos: Ate Antiguo –  Arq. Peter Vizcardo, 1944







1821 El 04 de agosto , el General San Martín decreta una Ley, creando las provincias y distritos del Perú, entre ellas a ATE.

1850 Apogeo de la Agroindustria e inicio de la Industria Textil.
1855 El Mariscal Ramón Castilla otorga los terrenos de Vitarte al ciudadano Don Carlos López Aldana, para proteger el desarrollo de la industria nacional.
1857 El 02 de enero, el Mariscal Don Ramón Castilla, dicta una Ley que dispone la creación de Municipalidades, entre ellas de Lima y la de ATE.
1877 El 11 de diciembre, se crea la Ley dictada por Mariano Leoncio Pardo, donde se determina la demarcación del distrito de Ate.
1896 En Vitarte se da la primera huelga de obreros del país.
1917 Los trabajadores de Vitarte y delegados de la fábrica el Inca, acuerdan dar inicio a la lucha por la jornada de las 8 horas.. Posteriormente gracias a este acto se logra el decretar la Ley que fija en ocho horas la jornada diaria de trabajo.
1924 Una junta de vecinos trasladó de propia iniciativa la capital distrital del antiguo pueblo de Ate a la naciente y próspera ciudad de Vitarte.
1940 Ocurre un gran terremoto destruyendo parte de las edificaciones de tipo colonial.
1951 El 13 de febrero se dictó la ley N° 11951, que dispuso que la ciudad de VITARTE sea la capital del distrito.
1930-1960 Crisis de los Ingenios Azucareros y despegue del desarrollo Industrial en el distrito
1960-1980 Crecimiento Industrial y Expansión Urbana.
1980 Actualidad Crisis industrial, desarrollo comercial, expansión y consolidación urbana.

Geografía

mapa_LimaATE está ubicado en la parte central y oriental de la metrópoli limeña, sobre el margen izquierdo del valle del Río Rímac.
Altitud: 355 m.s.n.m
Superficie geográfica: 77.72 km2
Región Natural Costa.
(Tomado de AteAnuncios.com)

lunes, 31 de julio de 2017

Sanción para funcionarios públicos que se sirven del Estado


“Mientras el Sutep reclama sueldos dignos –promesa del Presidente de la República- para los maestros de nuestro país, algunos funcionarios con elevados sueldos, hacen uso y abuso de los servicios del Estado”, señaló el congresista de la agrupación política Frente Amplio, Humberto Morales, tras conocerse una denuncia contra una funcionaria pública en un medio de comunicación local.

En ese sentido, el parlamentario lamentó que este Gobierno no priorice la demanda social que afronta nuestro país. “Las esperanzas y expectativas del pueblo peruano para que mejoren la salud, la educación y la seguridad ciudadana están siendo defraudadas. Al parecer, la prioridad de este gobierno no son los peruanos”. Añadió.

En otro momento, Humberto Morales se refirió a la situación crítica que vive el país debido al estancamiento económico. “La economía está frenada y miles de trabajadores han perdido sus puestos de trabajo, mientras las grandes empresas no pagan sus deudas al Estado y siguen contaminando. La deforestación, la contaminación de agua y aires siguen sin resolver”.

Para Humberto Morales, la demanda social no se hace esperar, la marcha de maestros y la huelga de hambre de los médicos sigue sin resolver. “Mi solidaridad con los maestros en huelga, los médicos y enfermeras que también hoy se encuentran en pie de lucha exigiendo sus justos reclamos. Gobierno tecnócrata incapaz de resolver las demandas sectoriales. Estos factores alimentan la corrupción generalizada que junto con la inseguridad ciudadana sigue atemorizando a la población”, precisó.


Finalmente, el parlamentario representante por Ayacucho, hizo un llamado para que se fiscalice mejor y cese el robo y la mala utilización de los recursos públicos por malos funcionarios, hoy en día enquistados en el poder. “Hay que combatir la corrupción desde todas las esferas del Gobierno,  y todo el Estado lobista”, puntualizó.

martes, 27 de junio de 2017

SE PRIORIZA A LOS EXPORTADORES Y SE ABANDONA LA SEGURIDAD ALIMENTARIA


Parlamentario expuso situación del agro en nuestro país en Foro Agropecuario
El congresista de Frente Amplio, Humberto Morales, hizo un llamado al Gobierno Central para que atienda las demandas del sector agrario de nuestro país, en el marco del foro “Balance de las políticas y programas a favor del sector agropecuario nacional y prospectivas al bicentenario 2021”, el mismo que se desarrolla en el Congreso de la República.
“Es tiempo de plantear cómo debe ver el Perú el tema agrario en su verdadera magnitud geográfica y no en la forma como se está viendo geopolíticamente. Ayacucho tiene selva y tiene sierra, pero se piensa que todo es sierra; se tiene que ver en esa magnitud, y los enfoques son interculturales”, sostuvo el parlamentario también representante por Ayacucho.
En otro momento, Humberto Morales señaló que en el Perú se quiere dar ventaja a los exportadores abandonando la seguridad alimentaria de la patria. “70% de lo que comemos nos traen los pequeños agricultores. Esta es una de las emergencias que hemos venido peleando en el congreso”, precisó.
Como se sabe, este foro nacional tiene la finalidad de realizar un balance de las políticas y programas a favor del sector agropecuario y prospectivo al bicentenario 2021. “Como vicepresidente de la Comisión Agraria, nos encontramos realizando diversas gestiones en favor de nuestros agricultores, y este foro es una de ellas. Saludamos la presencia de Conveagro y de los diversas agrupaciones agrarias que hoy nos acompañan” sostuvo el parlamentario.
En ese sentido, el congresista criticó la ineficiencia en el gasto público. “El Ministerio de Agricultura tenía planes encontrados y no se coordinaba ni cohesionaba ni integraba un sistema funcional adecuado”, añadió.
“Se crea nuevas direcciones de ganadería, los jóvenes del campo agro joven que reciben capacitación y se quedan en el ministerio de Agricultura, el Serviagro depende de las direcciones agrarias; programas que se necesitan desarrollar mucho más”, finalizó.
Para su difusión,
Lima, 27 de junio de 2017

La papa: Dependencia alimentaria y problema agrario.

POSICIÓN POLÍTICA La premisa de respeto y revaloración a nuestros alimentos de origen, nos obliga a defender la papa, alimento mile...